Risposte nei forum create
-
Post
-
@Sempronia wrote:
@Falbala wrote:
Ti tireremo panetti di burro dal Castello sforzesco!
Nella minaccia riconosco la fantasia di Falbalà! 😀
Prego i Falbalenghi di raccontare la storia dei merli del Castello, del bambino sotuttoio, della Daniela e dei panetti di burro dalle merlate! :rofl: Io se ci ripenso ancora mi sbellico dalle risa… E per chi vorrà, documentazione fotografica disponibile!
E certo, dopo aver fatto avanti e indietro fino a Milano in aeroplano, ormai ogni destinazione è raggiungibile, pure il Borgo a Dicembre!
Riprenderemo questo discorso dopo le 20 di questa sera, ove andrò a dimostrare ancora una volta l’inattendibilità di wikipidia, che, associata alla competenza del non dire, consentirà qualcosa di buono…
La scenetta vera va in onda questa sera su canale 5 dalle 19. E tutti i discipuli non possono mancare l’appuntamento!
Costui la sapeva lunga. Aveva capito che la regola numero uno riguarda proprio la lunghezza e la larghezza…
Ok, prof. Sul vocativo abbiamo dibattuto, e per analogia ho corretto l’originario socie che avevo messo, che non mi sconfinferava più di tanto. Sul mihi, capirai, mi sono proprio lasciato ingannare dalla memoria in primis e dal dativo di possesso. Chiedo venia e ripetizioni!
Che bisogna sempre dare il massimo, per tutta la lunghezza della vita ed essere pronti a muoversi bene in tutte le dimensioni.
Ma è passata la mezzanotte, e noi stiamo qua apposta, o no? Ad ogni modo, che sia una bella giornata, e chissà che fra un paio di giorni non accadrà qualcosa di particolare, inusuale e piacevole! E ricordati sempre la regola numero uno, tienila sempre a mente, chissà…
Auguri!😮
Ok, Peppo’, dunque la bomba non è esplosa e questo ti porta a riscoprire le cose belle della vita. Partiamo dal presupposto che il senario giambico latino è un po’ come la casa delle libertà: facciamo un po’ come c*** ci pare!
Partiamo dallo schema base:
v_ v_ v_ v_ v_ v_
e fino a qua…
Ora, a contrario del metro giambico greco, qui si può sostituire dappertutto, tranne che nell’ultimo piede, nei seguenti modi:
Sciogliamo la lunga e abbiamo un tribraco: vvv
Sostituiamo la breve con una lunga e abbiamo uno spondeo: _ _
Sostituiamo la breve con una lunga, sciogliamo la lunga e abbiamo un dattilo: _vv
Sostituiamo la breve con una lunga, sciogliamo questa lunga ottenuta in due brevi e abbiamo un anapesto: vv_
Sostituiamo la breve con una lunga, sciogliamo questa lunga ottenuta in due brevi, sciogliamo l’altra lunga in due brevi e abbiamo un proceleusmatico: vvvvDetto ciò parliamo della cesura: di norma pentemimera, dopo il quinto elemento, ma la troviamo anche eftemimera (settimo elemento), o tutte e due, dove la pentemimera è la primaria. Più rara la tritemimera (terzo elemento) con una delle due precedenti.
v_, v_, v || _, v_, v_, v_ Cesura pentemimera
v_, v_, v_, v || _, v_, v_ Cesura eftemimera
v_, v_, v || _, v | _, v_, v_ Cesura pentemimera primaria e eftemimera secondaria
v_, v | _, v || _, v_, v_, v_ Cesura pentemimera primaria e tritemimera secondaria
v_, v | _, v_, v || _, v_, v_ Cesura eftemimera primaria e tritemimera secondariaOra la teoria è fatta. Prova a postare qualche verso e vediamo di mettere in pratica la questione.
Ciao!
Diciamo che il motto in calce al sito è di grande attualità, in questi giorni… 😉
Per quanto riguarda lo sfondo dell’intestazione, si tratta di un brano delle Tusculanae Disputationes, I, 49:
Habes epilogum, ne quid preatermissum aut relictum putes. Ego vero, et quidem fecit etiam iste me epilogus firmiorem. Optime, inquam. sed nunc quidem valetudini tribuamus aliquid, cras autem et quot dies erimus in Tusculano, agamus haec et ea potissimum, quae levationem habeant aegritudinum formidinum cupiditatum, qui omnis philosohiae est fructus uberrimus.
Tutto ciò non corrisponde al vero, in quanto i giudici sono stati cooptati dai talebani e sono stati convertiti all’islam. E’ tutto falso, lo volete capire o no?
La risposta, Artorius, è molto semplice.
Non c’è mai stata l’intenzione di eliminare il vecchio forum, tuttavia ci sono alcune questioni che ne hanno impedito il ripristino.
Primo tra tutti i costi: il vecchio forum girava su database MSSQL che costava una bella cifretta l’anno, non essendo open source.
Secondo: non esiste un tool di conversione dal software utilizzato per il vecchio forum al nuovo, che gira su MySQL ed è opensource.
Non è nemmeno da prendere in considerazione di ripristinare una struttura costosa per lasciarla soltanto in lettura: avremmo mantenuto il vecchio sistema.
E’ pur vero che tanti utenti arrivavano a Discipulus dalle ricerche dei brani di versione su internet, trovando le nostre correzioni. Tanti si iscrivevano, molti finivano all’erebus, qualcuno veniva invece intercettato e coinvolto nella comunità.
Ancora, nell’epoca del web 2.0, già due anni fa ritenevo indispensabile trasformare Discipulus in una sorta di social network, prima ancora del boom di Facebook, Twitter e altre diavolerie del genere. Tali social network, assieme ai programmi di messaggistica istantanea, hanno praticamente ucciso tutti i forum, ad esclusione di quelli di più facile fruizione tematica, che comunque hanno risentito notevolmente del progressivo abbandono dei propri utenti a favore di altre forme di intrattenimento.
Abbiamo anche tentato di rilanciare su Facebook il nostro Discipulus, ottenendo, come previsto, un’immediato riscontro dovuto alla novità ma un altrettanto rapido declino tipico del mordi e fuggi dei social network, più improntati sulla condivisione di elementi su un proprio spazio che non alla discussione generale tematica.
Mettici pure la ritrosia con cui (io per primo) noi che ci riteniamo intellettuali classicisti guardiamo alle novità e all’evoluzione degli strumenti di comunicazione in rete. Dicevo per me, che ci ho messo un po’ ad accettare la morte dei NewsGroup Usenet a favore dei forum su web, il declino delle chat IRC a favore degli instant messengers, dei forum su web a favore dei social network. Tu stesso non mi risulta che sia iscritto a Facebook, o sbaglio?
Ecco, queste le concause della diminuzione di contatti prima e di partecipazione poi. Come vedi la situazione è sociologicamente più complessa di un forum che è andato offline, anche se quello, nostro malgrado, ha avuto il suo peso determinante.
Ciao!
