Risposte nei forum create
-
Post
-
Cara Titina, non intendevo certo deviare il filo della discussione, e non avevo capito l’argomentazione che avevi usato a proposito di Almirante: certo che mi offenderei ad esser chiamato razzista solo sulla base di quelle parole! Mi scuso per il malinteso. Per quanto riguarda il caso di Fini, non sono certo in malafede (e non ne vedrei il motivo per esserlo in una discussione tra persone che si stimano): dico solo che Fini – e ciò è innegabile – ha gettato alle ortiche tutto il patrimonio ideale e di princìpi della destra storica. Tutto qui. 😉
I giudizi sono sempre soggettivi. Per me Prodi non era all’altezza del suo compito. Su Casini, poi, hai fatto francamente una considerazione che non capisco: siamo ancora qui, nel 2011 a parlare di fascisti o non fascisti? Casini è semplicemente un ondivago che cerca, da buon democristiano, di lucrare vantaggi per il proprio schieramento…
P.S.: Voterei a sinistra solo se il candidato premier si chiamasse Damiano Morelli! 😉Le parole di Almirante fanno il paio con quelle analoghe di Montanelli sulla stessa rivista: allora c’erano 40 milioni di fascisti… L’affare Montecarlo mi indigna perché la suddetta casa era un bene appartenente ad AN e non al suo segretario. Non ho mai parlato di “padrone” e “proletariato” né ti ho attribuito tali temini, che so essere alieni alla tua formazione culturale: la mia era solo una provocazione quando ho citato Marchionne. Mi meraviglia, invece, che si accusino persone (tipo “la cricca di Bertolaso”) così, per sentito dire, senza che ci sia stata una sentenza definitiva della magistratura o prove certe di illeciti nella gestione della cosa pubblica. In tal caso sarei il primo a prenderne le distanze, ovvio. Lo so che non c’è (per fortuna) una legge sull’eutanasia, ma Fini più volte si è espresso in favore di essa (vedi caso Englaro); così come so che c’è la legge 194, ma ciò non mi impedisce, come cattolico, di non condividerla dal punto di vista etico-religioso. E sull’immigrazione le recenti uscite di Fini non sono certo quelle condivise dal pensiero della destra. Mi scuso per la mia malevola interpretazione del termine “ideologia” 🙂
Potremmo continuare all’infinito su questo rimpallo, né mi sfugge la sottile ironia nella parola “ideologia” da te usata: tu non conosci personalmente Gasparri e La Russa, io sì, dai tempi del MSI e posso garantirti che hanno fatto (come, del resto, altri personaggi dell’opposto schieramento politico) della battaglia politica la loro ragione di vita. Possono essere o meno condivisibili le loro idee, ma vengono portate avanti con coraggio e, soprattutto, coerenza. Degli alleati di governo non mi frega nulla, né credo che possa dettare patenti di moralità chi si è alleato con Di Pietro, di cui sappiamo tutti il motivo per cui ha lasciato la magistratura. Né può darle Fini, che ora si atteggia a padre nobile, finquando non spiegherà in maniera convincente l’affare Montecarlo. Le idee che ha cambiato sono quelle circa la sfera etica (aborto, eutanasia etc.) oltre che quelle sul modo di gestire l’immigrazione.
Ciò detto, naturalmente tu puoi benissimo criticare la Gelmini, mentre io dico che finalmente si è archiviato il 68 e si dà una buona volta onore alla meritocrazia. Mi ribatterai con una serie di argomentazioni che non è così, che Marchionne è uno sfruttatore e così via. Abbiamo, in definitiva, una concezione antitetica della politica, fermi restando capisaldi comuni, quali il rispetto per le idee e la persona altrui, l’onestà e la coerenza intellettuale: non a caso alcuni miei migliori amici hanno votato (horribile dictu!) Bassolino e Iervolino…. 😀Fini ha tradito non tanto Berlusconi (che ci ha sdoganato), quanto le idee fondanti prima del MSI e poi di AN. Io, come milioni di alri militanti nei suddetti partiti, ci siamo sentiti davvero traditi: senti Fini o Bocchino e ti par di sentire Di Pietro… Sto parlando di valori, non di uomini, sia ben chiaro. Ho conosciuto, ad esempio, Quagliariello: profonda cultura, docente alla Luiss, pacato ed qquilibrato. O vogliamo fare i manichei ed asserire che anche Frattini, Tremonti ed altri di centrodestra sono da buttare?
Randall, io non faccio finta di non capire! Resta il fatto che non condivido una virgola di quello che dici, come tu non condividi quanto affermo io. Io credo nei valori tradizionali della destra italiana (Dio, Patria, Famiglia), con tutto quel che ne segue (no all’eutanasia, no all’aborto etc). Né posso accettare che mi si parli di bandiera italiana quando i comunisti l’hanno da tempo sostituita con un patetico drappo rosso che ha fatto la fine che sappiamo. Non pretendo di convincere nessuno né credo che si possa criticare la destra quando assistiamo alle peripezie di un autentico caravanserraglio a sinistra, dove i leaders latitano e le idee sono ben confuse.
In definitiva, per fortuna (dico io) la maggioranza degli Italiani da anni ci dà ragione (elezioni di tutti i tipi: regionali, europee, politiche, amministrative), né pretendo di affermare che questo sia il miglior governo esprimibile, ma PER ME è meglio del miglior governo di centrosinistra. Se e quando le cose cambieranno, obtorto collo accetterò il cambiamento.@Randall wrote:
non posso tollerare che il Governo sia in mano ad un personaggio…
Solare esempio di rispetto delle regole democratiche e del volere del popolo sovrano! 😀
Ah, a proposito di “puttaniere”, forse sei troppo giovane per ricordare Gronchi ed altri illustri esempi di personaggi della prima repubblica. Preciso che a me non è mai fregato nulla di quello che avviene sotto le lenzuola altrui, o se a Marrazzo e a Sircana girasse all’incontrario…
Se serviva una conferma del fatto che dopo la sentenza di ieri il problema è rimasto irrisolto, eccola: non sono passate neanche ventiquattr’ore e la Procura di Milano è tornata alla ribalta, peraltro sulla stessa vicenda che pochi giorni fa, nel silenzio dei mezzi di informazione, aveva visto il CSM avviarsi verso l’archiviazione dell’esposto del pm del tribunale dei minori…
Mi piacerebbe tanto che ogni tanto spostassi il mirino e inquadrassi fetenzie molto più gravi, tipo la mancata estradizione di un efferato delinquente assassino, cosa circa la quale sul forum c’era un assordante silenzio…
Il giorno 8, uscendo dalla chiesa, Marilena, vedendomi trafficare con la tasca interna del giubbotto, mi chiede cosa cercassi. Di rimando, io: “Marilè, s’hanno fatto ‘e Ray-Ban, mannaggia”. “Amore, li tieni sugli occhi…” 🙁
Cum de Graecia ad Aulidem Danai venissent, Agamemnon Dianae cervam occidit ignarus, unde dea irata flatus ventorum removit. Quare cum nec navigare possent et pestilentiam sustinerent, consulta oracula dixerunt Agamemnoio sanguine esse placandam Dianam, Ergo cum ab Ulixe, per nuptiarum simulationem, adducta Iphigenia in eo esset ut (essere sul punto di) immolaretur, numinis miseratione sublata est, et cerva supposita, et translata ad Tauricam civitatem, regi Thoanti tradita est, sacerdosque facta, Dictynnae Dianae secundum consuetudinem statutam, ut humano sanguine numen placaret.
QUANDO i Danai GIUNSERO dalla Grecia in Aulide, Agamennone SENZA SAPERLO uccise la cerva di Diana, PER CUI la dea irata FECE CESSARE lo spirare [lett.: i soffi, acc. pl. IV decl.] dei venti. Per tale ragione non potendo navigare ne’ FAR FRONTE ALLA pestilenza, GLI ORACOLI, CONSULTATI, dissero che Diana doveva essere placata con il sangue di Agamennone. Così Ifigenia, condotta da Ulisse, CON IL PRETESTO delle nozze, QUANDO ERA sul punto di essere immolata, fu salvata dalla pietà della dea, e SOSTITUITA CON UNA cerva, e trasferita PRESSO LA COMUNITA’ TAURICA [ = della Tauride], fu affidata al re Toante, E fatta sacerdotessa, SECONDO LA CONSUETUDINE STABILITA DI DIANA DICTINNA, per placare il dio con il sangue umano.
